• Caída de López Aliaga y ligera subida de Keiko (Datum es la única que coloca primero a Keiko)
• Subida sostenida de López-Chau.
• Caída sostenida de Mario Vizcarra.
• Subida considerable de Grozo (a costa de votos de López-Aliaga y Keiko)

Pero difieren en algunas cosas:

• Intención de voto de Acuña (hay casi 3% de diferencia entre encuestadoras)
• Carlos Álvarez: Lo mismo que con Acuña: en algunas encuesta mantiene crecimiento, en otras muestra estancamiento.
• Roberto Sánchez: IEP lo tiene mejor posicionado que el resto de encuestas, pero en el simulacro de votación logra un 3.2% que es casi idéntico al 3.7% que le da IEP (que al ser una encuesta telefónica, logra mayor cobertura rural).

Lo interesante también es ver los resultado de las encuestas con los resultados de los simulacros de votación: Allí ciertamente Acuña levanta ya que su logo es bastante conocido, caso similar es el del candidato Álvarez (ha logrado posicionar bien su logo) mientras que los grandes perjudicados son Grozo y López-Chau.

A menos de 1 mes para las elecciones, los indecisos siguen siendo mas del 30% y posiblemente definan su voto la última semana... por lo que predecir (ahora) quienes pasaran a segunda vuelta es algo prácticamente imposible.

¿Están las encuestas reflejando la realidad o construyendo una narrativa? En este episodio de Política Peruana, analizo las últimas cifras de Ipsos, CPI, Datum e IEP, revelando datos y aprovechando para promocionar mi web (eleccionesperu2026.org) en la cual muestro como va "evolucionando" el voto, también hay una media para ver como se va perfilando el electorado y algunas métricas interesantes. Es importante resaltar como algunos medios de comunicación parecen haber "olvidado" mencionar deliberadamente algunos datos que las encuestas revelan.

A solo 40 días de las elecciones, analizo el panorama electoral, el ascenso de candidatos que rompen el tablero y el peligro de un Congreso controlado por el "Pacto Mafioso", es decir por los mismos de siempre.

En este episodio analizamos:

• El "olvido" de los medios: ¿Por qué el ascenso de López Chau al tercer lugar ha sido ignorado en las portadas recientes?
• Tendencias y caídas: El estancamiento de López Aliaga, el ligero repunte de Keiko Fujimori y la pronunciada caída de Vizcarra.
• La trampa del Parlamento: La preocupante proyección para el Senado y Diputados, donde solo el "pacto mafioso" parece estar pasando la valla electoral.
• Radiografía del votante: ¿Quién vota por quién? Brechas de género, niveles socioeconómicos y el peso del 42% de indecisos que definirán al futuro presidente del país.
• Voto estratégico: Por qué votar por convicción en primera vuelta podría ser un riesgo si no miramos con atención quiénes pasan a la segunda.

No te pierdas este análisis sin filtros para entender qué se juega el Perú este 12 de abril.

Pero la pregunta que flota en el aire es ¿Por qué cayó realmente José Jeri? En este episodio, analizamos la vacancia del ahora expresidente y lo que significa para el futuro inmediato del Perú. Tras un año de silencio por apatía política, regreso para desmenuzar el "show" de la vacancia, los intereses electorales detrás de su salida y el peligroso escenario que se asoma, cortesía de la nueva constitución del 2024.

En este episodio hablamos sobre:

• La caída de Jeri: Entre escándalos de corrupción, favores sexuales y movidas de última hora con la compra de aviones suecos.
• Un Bukele "bamba": El fracaso de una gestión que intentó vender humo con seguridad mediática mientras la criminalidad, el sicariato y la extorción seguían al alza.
• La trampa del 2026: Por qué tu voto para el Senado y Diputados será más importante que nunca bajo la nueva Constitución del 2024.
• Voto estratégico: A día de hoy, solo dos partidos pasarían la valla electoral. ¿Estamos a tiempo de evitar que los mismos de siempre se repartan la torta?

Espero que les guste el episodio de hoy.

Esto provoco varias reacciones entre los políticos peruanos: algunos denunciando el evidente fraude y la posterior represión (que hasta el 01 de agosto se ha cobrado la vida de 11 manifestantes), otros haciéndose los locos ante lo evidente y un tercer grupo negando la existencia de fraude alguno (para ese grupo minoritario, Venezuela es una democracia plena) y de eso trata el episodio de hoy, de la incoherencia de la gran mayoría de los políticos peruanos, ya que los amiwis de derechas salen a criticar a Maduro y denunciar los muertos cuando durante las últimas elecciones y las protestas post-golpe de Castillo brillaron por su ausencia y justificaron los muertos.

Mención especial a los amiwis de izquierdas, quienes en los últimos tiempos se alzaron como los voceros de la democracia y los DDHH y ahora se hacen los locos ante lo que esta pasando en Venezuela: no denuncian el fraude, no critican la dictadura venezolana y para ellos no hay muertos o son "agentes del imperio/fascistas/derechistas".

La incoherencia de los políticos es mas que evidente (muy pocos se salvan) y ello responde mas que nada a sesgos ideológicos, ya que para ellos los de su bando siempre serán los buenos y los del otro bando siempre serán los malos, independientemente de los que hagan o dejen de hacer.

Aquí explicaremos como surgen, que características tenían, como se reprodujeron y "conquistaron" el Estado, su gran apogeo en el periodo 2011-2020 y su progresiva decadencia (que se evidencia estos días con la gran CACERIA CAVIAR).

Espero que disfruten del episodio de hoy.

En este episodio resolveremos estas y otras dudas más como ¿Qué límites tiene el congreso respecto a reformas constitucionales?, ¿Puede el congreso “crear” una nueva constitución?, ¿Qué ha dicho el TC sobre el tema?

Finalmente resolveremos la gran pregunta que esta en el aire ¿realmente tenemos una nueva constitución?

Espero que disfruten del episodio de hoy.

Es por ello que el episodio de hoy se va a dedicar a desmentir mitos sobre la CVR: Que dice y que no dice el Informe Final.

Por último, no quiero terminar de mencionar lo siguiente: En lo personal, me sorprende que a 20 años de la entrega del informe final de la CVR aún exista mucha desinformación y mitos sobre lo que dice y no lo que dice el Informe Final; del mismo modo me sigo sorprendiendo ver que a estas alturas (y teniendo en consideración el tiempo que tiene publica dicho documento) un considerable número de sus más acérrimos enemigos no hayan leído ni una página del Informe Final o de la Versión Abreviada (que consta solo de 477 páginas) y que sea exactamente dicho grupo (los que no ha leído nada sobre la CVR) sus más ácidos críticos.

Espero que les guste el episodio de hoy.

En este episodio se hace un análisis de El Congreso como institución y la critica se vera desde dos puntos de vista

• El primero analizara la crisis del Congreso como un problema estructural: El diseño constitucional del Estado basado en la Constitución del 93 es deficiente, por lo que tenemos un modelo parlamentario que es una lágrima y ello explica el largo ciclo de crisis política que vivimos desde la época de PPK.
• El segundo analizara la crisis sistemática del congreso no como un problema estructural, sino como un problema degenerativo. Desde hace décadas se viene erosionando el modelo de separación de poderes y contrapesos, lo que ha generado una crisis institucional sin precedentes en el parlamento.

Desde ambos puntos de vista, es innegable el rol que ha cumplido el Congresos en la actual crisis política y como dicho poder del Estado a emergido como el "ganador" entre el pulso Ejecutivo-Legislativo.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

• Respecto al Ministerio Público, analizaremos la instrumentalización de parte de la Fiscalia en la política represiva del régimen, centrándonos especialmente en el uso y abuso de las diligencias preliminares y las prisiones preventivas.
• En cuanto al Poder Judicial se analizara las decisiones que han tomado en casos emblemáticos.
• Finalmente, se analizara la posición actual del Tribunal Constitucional.

Todo este análisis nos servirá para responder a la pregunta planteada al inicio del podcast: La Justicia peruana ¿es realmente independiente e imparcial?. Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Luego de un largo receso, regreso con una mini-serie de 3 episodios que explicaran, en sencillo, el porque ya no estamos viviendo en una democracia plena. Estos 3 episodios formaran parte de la temporada "Esta democracia ya no es democracia".

En el primer episodio hablaremos sobre la nueva "Policía del Orden y Seguridad" pero no solo nos quedaremos allí, sino que además de ello:

• Se responderá a la pregunta ¿Qué es la Policía del Orden y Seguridad?
• ¿Servirá de algo "externalizar" los servicios de la PNP?
• Analizara la política represiva del regimen
• ¿Por qué se propone ahora la creación de esta nueva categoría en la PNP?

Finalmente se analizara el rol que han venido cumpliendo tanto la PNP como las FFAA a la hora de lidiar con las manifestaciones y protestas sociales, para darnos una idea del porque están creando esta "nueva" categoría en la PNP.

Los siguientes dos episodios trataran sobre:

• Ministerio Publico, PJ y TC ¿son realmente independientes e imparciales?
• Congreso: Y este será el episodio mas largo de todos... porque hay bastante que comentar.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Canal YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

• Masacrados
• Humillados
• Discriminados (mas que de costumbre)
• Racializados
• Ridiculizados
• Vejados
• Terruqueados

Otro rasgos característico del régimen es que durante estos 90 días, la calidad democrática y el Estado de Derecho se han deteriorado de una forma tan grave que actualmente somo calificados como un régimen "híbrido". Este es un podcast que, en base a evidencia busca generar reflexión en el oyente, ya que no podemos seguir:

• Desunidos
• Indiferentes
• Pasivos

Frente a un régimen que en vez de darle soluciones políticas a problemas políticos, lo único que hace es darle una respuesta represiva a problemas políticos: lo que ha provocado mas de 60 muertos y la agudización de una crisis que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo y que, de seguir así, puede acabar muy mal.

Espero que disfruten del podcast :)

En el episodio de hoy hablare de como perdimos nuestra democracia y como muchos actores (politicos, sociales, medios de comunicación, etc) han contribuido a ello y como, a pesar de las serias denuncias sobre asesinatos, detenciones ilegales, prisiones preventivas y detenciones preliminares que no cumplen con el mínimo de respeto de las garantías constitucionales mas elementales de un Estado de Derecho, hay mucha gente defendiendo la actual política represiva del régimen: como le decía a algunos amiwis "Pasamos de Honduras 2009 a Argentina 1974"

Spoiler: las cosas pueden empeorar aún mas

Espero que les guste el episodio de hoy

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Telegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

En este podcast analizaremos el panorama actual y veremos que, dado los últimos acontecimientos, podríamos estar ante el final del Régimen de Dina Boluarte.

Espero que les guste el Podcast:

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Telegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

1) La represión ejercida durante los últimos días (marcha del viernes 20 de enero, la toma de San Marcos el sabado 21 y la marcha del martes 24)

2) Un analisis de la evolución del discurso utilizado por las derechas desde noviembre del 2020 hasta la fecha y que nos ayudara a entender el porque ellos justifican la represión ejercida, el número de fallecidos y el porque piden que se aplique "mas mano dura" contra los manifestantes.

Este fin de semana ocurriendo dos momentos claves en la crisis política que atraviesa el país: La primera de ella fue la denominada "toma de Lima" que el gobierno vio como una "invasión" de los manifestantes del sur sobre Lima y que se trataba del momento cumbre de la ola de protestas, cuando en realidad se trataba de el inicio de las manifestaciones permanentes en la capital para que los manifestantes lograran el cumplimiento de sus demandas. Si bien la marcha no fue multitudinaria, la represión si se hizo sentir (se desplegaron 11000 policías) y un edificio del centro histórico (cerca de la Plaza San Martín) termino incendiado; pero nada de lo que se vivió el viernes no iba a preparar para lo que el régimen iba a hacer al día siguiente.

El sábado un contingente muy numeroso de la policía irrumpió violentamente el campus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (destruyendo la puerta 3) y tomo por asalto parte del campus, arrestando a 193 personas, incluidos varios estudiantes, manifestantes que se encontraba pernoctando dentro del campus, una mujer embarazada de 8 meses y una menor de 5 años: lo llamativo de la intervención es que se realizo sin la presencia del Ministerio Público y se impidió durante prácticamente todo el día el acceso a los abogados defensores. Si bien para el domingo ya habían liberado a todos los detenidos, esa imagen de una tanqueta tumbando la puerta 3 y el nivel de represión ejercido es una imagen que le esta pasando factura al régimen a nivel internacional.

Y el martes 24 se realizo la marcha de respuesta a la violenta incursión de la San Marcos, miles de manifestantes en lo que hasta ahora ha sido la manifestación mas grande contra el régimen realizada en la capital fue reprimida con una violencia inusitada (recordaba a la represión ejercida durante el régimen de Merino)

Finalmente, analizare la evolución del discurso utilizado por las derechas desde noviembre del 2020 hasta ahora, para poder entender el porque a ellos se les hace tan fácil:

a) Terruquear.

b) Reprimir de forma violenta toda "disidencia".

c) Justificar muertes.

d) Solicitar una mayor represión estatal.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Telegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

1) La altísima desaprobación del Régimen encabezado por Dina Boluarte, así como del Primer Ministro; el Congreso y de su presidente (ninguno logra pasar del 20% de aprobación). También se confirma que la inmensa mayoría de la ciudadanía desconfía del Congreso para realizar reformas (sean a nivel de reglas de juego electorales como reformas constitucionales)

2) Muchos argumentos de las derechas quedan desmentidos por las encuestas (y uno si se confirma), ya que estas muestran que:

a) Amplio rechazo a la represión ejercida por las FFAA/PNP

b) Las protestas no son cosa de una "minoría"

c) Los peruanos condenan mayoritariamente el uso de la violencia por parte de manifestantes.

d) Se confirma (por enésima vez) que el terruqueo no sirve (solo un 27% se come el cuento).

3) Finalmente, respecto a la ASAMBLEA CONSTITUYENTE se confirma que ya cuenta con el 69% de aprobación, por lo que la pregunta cae de maduro ¿estamos (ahora si) frente a un momento constituyente? Todo esto lo voy a explicar en este podcast.

Espero que les guste el podcast.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Telegram: https://t.me/politicaperuanapodcast

1) Las marchas no tiene una "dirigencia central", el pueblo tiene conciencia política y se expresa libremente (puedes estar de acuerdo o no con ello, pero eso es otra historia).

2) Las marchas no son dirigidas por Sendero/Evo/Narcotráfico, etc

3) La financiación de la marcha no es producto de actividades ilegales

Si tienes un amiwi de derechas, mándale este podcast y hazle ver que las marchas no son lo que los medios le hacen creer.

Dudas, sugerencias y granputeadas, me las dirigen a mi twitter: @timmyturner13

Canal de Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Ojala no tenga que volver a sacar un podcast de este tipo, pero escuchando las declaraciones del Premier Otárola, no tengo un buen presentimiento sobre lo que se nos viene.

En el podcast de hoy analizaremos la "nueva" respuesta represiva del régimen; también se dan algunos tips legales en caso sufran o sepan de alguien que es detenido y unos consejos a los policías y políticos que creen que pueden salir impunes por los 28 peruanos asesinados - spoiler: la justicia tarda pero llega, sino pregúntenle a Fujimori.

Espero que le guste el podcast :)

PD: Amiwis, compartan esta info (es sobre la red de abogados para defender los derechos de los detenidos en manifestaciones)

Están agrupados por regiones:

1) APURIMAC: 989753541 y 965821400

2) Ancash: 991761931

3) Cusco: 929283971, 994836320 y 916000785

4) Lima: 995050735, 999879881 y 934118400

5) Moquegua: 991761931

6) Cajamarca: 984144060, 977191309, 969774141, 949905333, 971816438, 949905333, 944694803 y 951502900

7) Defensoría del pueblo: Línea gratuita: 0800-1570 y Whatsapp: +51 947951412

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

¿El gobierno de Dina Boluarte es una dictadura?

¿Ella es una usurpadora del cargo?

¿Castillo es un preso político?

A lo largo del podcast veremos todo lo ocurrido desde el 7 de diciembre a nivel legal, político y social (bien explicado para que toda la familia lo entienda) y con ello responderemos a la grandes interrogantes de lo que ha estado pasando en este caótico mes de diciembre. En el próximo episodio se analizara sobre la respuesta del Régimen a las demandas sociales, el uso y abuso de las FFAA, la política de comunicación del regimen (y el rol de las FFAA en ello) y la violencia empleada por los actores del conflicto (manifestantes y FFAA).

Espero que les guste el podcast :)

No se olviden que tengo un canal en youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Y con este episodio damos fin a la tercera temporada del Podcast.

Tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

1) Vacaron a la vacadora y la reemplazaron por José Williams (cortesía de Perú Libre)

2) Antauro inicio si gira por el sur del país y eligió Andahuaylas como primer destino: Los etnocaceristas han iniciado una agresiva campaña política con mira a las próximas elecciones (que nadie sabe cuando serán) y por el momento parece estar dando resultado: Segun CPI Antauro ya esta en 4 lugar en intención de voto

2) Rodríguez Mackay renuncio a la Cancillería por discrepancias respecto a la política exterior de Peter Castle y con ello una pregunta queda en el aire ¿Qué pasara ahora con el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática?

3) Finalmente: Keiko Fujimori ira a juicio. El 12 de septiembre el Poder Judicial desestimo el último recurso de la defensa de KF y por ende ella y otros 8 acusado iran a juicio .

Espero que les guste el episodio de hoy :)

No se olviden que tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Y también un grupo en Telegram (donde subo mas contenido):

https://t.me/politicaperuanapodcast

En este episodio explico el porque no se ve una masiva movilización de este grupo/segmento del electorado que prometió ser "vigilante" y tener las "zapatillas listas" para marchar en caso que Castillo quisiera pasarse de la raya.

Espero que les guste el episodio de hoy :)

No se olviden que tengo un canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Es innegable decir, a estas alturas del partido, que el Gobierno de Peter Castle se caracteriza por la improvisación y aparente corrupción (de mas de un alto funcionario) pero también es verdad que el Congreso que presidio Maricarmen Alva no cumplió para nada su rol, tanto así que las últimas encuestas le dan una desaprobación mayor al Congreso que al Ejecutivo.

Finalmente, y como una muestra más del pésimo papel que cumple la oposición en el Congreso, comentaremos la denegación del permiso para que Peter Castle viaje a Colombia para la toma de mando de Petro: lo que buscaba ser una medida punitiva (una especie de "castigo") termino dándole al Presidente la oportunidad de oro para victimizarse ante la Comunidad Internacional: muchos presidentes latinoamericanos y hasta la propia OEA se solidarizaron con el Presidente y una vez mas, el Congreso Peruano se llevo una pésima imagen internacional.

Espero que disfrute el Podcast

Canal Youtube: youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Ahora todos han vuelto a hablar del tema y yo no podía ser la excepción, así que aprovechando la coyuntura my el hecho que tengo algunos días libres pues este podcast (al igual que el "momento constituyente) regresan :)

Espero que les guste, procurare estar mas activo

El 2021 nos deja pocas pero valiosas lecciones políticas que hay que tener en cuenta para lograr un 2022 mas estable (políticamente hablando).

También quiero disculparme por haber estado ausente estos meses: entre la universidad, 2 trabajos y que al final de año me dio Covid, pues me dejo con poco tiempo. Espero poder lanzar podcast mas seguidos ahora.

Aprovecho para comentarles que también tengo un canal de Youtube en donde subo todos los podcast. Ojala les guste.

Me despido deseándoles lo mejor en este 2022 que recién empieza.

Link Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

El podcast de esta semana va en torno a las reflexiones que me dejan 2 hechos importantes:

1) Los 100 días de Peter Castle

2) El 1º aniversario de la crisis de Noviembre #14N

Si bien las circunstancias son diferentes, la situación de permanente crisis, egos desmedidos, antipatías personales/políticas, hambre de poder y ceguera social me hacen reflexionar sobre si nuestros políticos han aprendido las lecciones de la crisis de Noviembre de 2020 o si siguen ciegos a la realidad.

Si bien Peter Castle no colabora para poder "estabilizar" el "clima político" la oposición parlamentaria tampoco parece haber aprendido las lecciones del año pasado. La vacancia presidencial sigue rondando por los pasillos del pleno.

BTW: Tengo un canal en YouTube donde también subo los podcast y donde también subiré otro material.

Link: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Recuerden que si les gusto el contenido, pueden seguir el podcast y compartirlo con sus amiwis.

La semana política empezaba tranquila: La Premier Vasquez se reunía con la Presidenta del Parlamento y la Comisión de Constitución retiraba algunos PL cuestionables y la votación respecto a la Cuestión de Confianza (oficialmente "Ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza regulada en el último párrafo del artículo 132 y 133 de la Constitución política del Perú") no se daría y mas bien regresaría a Comisión: Recordemos que el Ejecutivo había observado esa Ley y en su lugar había presentado una propuesta para regular la Cuestión de Confianza y la Vacancia Presidencial

Sin embargo... todo eso cambio de un día para otro

El martes el congreso aprobó por insistencia la norma observada por el ejecutivo por 78 votos a favor, lo cual genero una nueva crisis en la ya prolongada disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo. En este episodio analizare el porque de esa decision, que significa esta ley y por que (en mi opinión) esta Ley tiene altas probabilidades de ser declarada Inconstitucional por el TC (el viernes el Ejecutivo presente la demanda de inconstitucionalidad) ¿Estaremos condenados a vivir en permanente crisis política? ¿Realmente estamos en la antesala a un "golpe de Estado"? ¿Se ha destruido el equilibrio de poderes o simplemente se ha fortalecido la democracia? De eso hablaremos en este episodio.

Espero que les guste el episodio de hoy y si les gusta el contenido no se olviden de compartirlo ;)

La fractura es evidente pero ¿es definitivo? Eso es lo que veremos y analizaremos en este podcast. Para bien o para mal, la política peruana siempre regala un tema para el Podcast. 

Espero que les guste el contenido y de ser así, compartan este podcast en sus redes sociales. 

Al final el premierato de Bellido duro 68 días (breve pero intenso), junto con Bellido salieron 6 ministros mas y fueron ratificados los ministros "invitados" y aquellos a los cuales Cerrón&cia exigían sus cabezas (por ejemplo el Canciller, el Ministro de Justicia y el Ministro de Economía); en su remplazo ingreso Mirtha Vasquez como nueva Premier (y entre los cambios destaca Gloria Cano en el Ministerio de Cultura) con lo cual el Presidente da un buen mensaje político: Esta tomando las riendas del gobierno y eso da resultados concretos: El dólar paso de 4.14 a 4.06 (tipo de cambio a las hora en que se esta escribiendo este post).

Las reacciones han sido diversas: Mientras que parte de la bancada de PL (los mas allegados a Cerrón) hablaban de traición y de una "caviarización" del Gabinete, parte de la Derecha mas extrema (DBA) tildaba a este gabinete de ser peor que el anterior y como no podía faltar empezaron con el terruqueo hacia la premier y la ministra de cultura.

Si bien es muy pronto para ver si este Gabinete va a generar los consensos necesarios para generar estabilidad y un poco de gobernabilidad, por lo pronto creo que podemos tener un poco de esperanza: La actual Premier tiene experiencia y es reconocida como una persona que puede generar consensos entre las diversas bancadas para sacar adelantes las políticas del ejecutivo (como los presupuestos o la II Reforma Agraria), sin embargo, en el Perú uno nunca debe dar algo por descontado así que tendremos que ver como la flamante Premier enfrenta su próximo reto: superar el voto de confianza del Parlamento.

Y si les gusto el podcast no olviden de compartirlo en sus redes. Recuerden que los Jueves son los Jueves de Política Peruana :)

1) Un presidente poco activo y comunicativo. Salvo por su gira en el exterior, el presidente no esta muy presente y eso se puede deber a dos factores: o es muy cauto/estratégico o simplemente no tiene idea de que hacer.

2) Un gabinete con figuras "polémicas" por su pasado y por su forma de acción

3) Un Premier "achori" y confrontacional

4) Una oposición dividida entre los "achori" (los que caen en las provocaciones del Premier) y otra oposición mas calmada/caleta/piola

5) Una economía que si bien esta recuperando los niveles pre-pandemia, aun no esta del todo saneada

Por otra parte y en medio de todo este panorama, algunos detalles a tener en cuenta:

• Castillo y Cerrón son un tandem politico: no coinciden en las formas pero si en el fondo y por ahora les conviene estar juntos que separados.
• Castillo es mas cauto y negociador que su Premier
• Castillo se comunica y pide consejo al ex-presidente Humala
• Franke, Torres y Maurtua han demostrado ser ministros eficaces.

Mientras tanto, la crisis política sigue y Lima sigue pensando diferente al resto de país (basta con ver las encuestas sobre la aprobación presidencial) y en medio de todo este panorama de crisis constante una siempre se pregunta ¿Que michi esta pasando en el país? Y justamente eso es lo que vengo a analizar en este podcast un poco largo (dura casi 40 minutos).

Espero que les guste.

Btw: ahora los podcast saldrán 1 vez por semana, preferentemente los jueves (también podría ser los domingos). Hasta ahora andaba full con chamba y estudios y por eso deje un poquito descuidado el podcast: sorry :(

En el episodio de hoy hablaré sobre el inicio de la presidencia de Peter Castle, quien para alegría de unos y tristeza de otros, el 28 de Julio juramento como presidente. Si bien con su discurso inaugural trato de calmar algunos temores, sus primeras acciones activaron las alarmas de casi todos los partidos politicos, y esto se debió a la designación de Guido Bellido como Presidente del Consejo de Ministros; dicha designación origino la primera crisis de gobierno (funfact: es la primera crisis que se origina antes de que juramente un gabinete). Pero eso no es todo, por un lado la economía no ha dado tregua (con un dólar que supero los S/.4), la influencia de Cerrón en el ejecutivo y la oposición que se encuentra dividida entre negociar o simplemente vacar a Castillo.

Finalmente, el tema que fue el caballito de batalla de la segunda vuelta (la convocatoria a una Asamblea Constituyente) sigue rondando y muy posiblemente (conjuntamente con el voto de confianza al que se debe de someter el Gabinete Bellido) sean las siguientes batalla políticas que enfrentaran el Gobierno y la Oposición. Veremos como se desarrollan los acontecimientos.

Muchas gracias por seguir mi podcast. Espero que disfruten del contenido. Bye!

Y con el episodio de hoy damos fin a la segunda temporada (#MalditasElecciones) y damos inicio a la tercera temporada #TransicionYNuesvoGobierno y veremos que sorpresas nos depara la política local en estas semanas: lo que se viene al corto plazo son las comisiones de transferencia, la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso y el primer mensaje a la Nación de Pedro Castillo (mensaje ansiado por algunos y temido por otros).

Nos vemos en la siguiente temporada. Bye bye!

Las paltas en las que han caído muchos se debe a una mezcla de factores: el miedo al "comunismo"; la creencia legítima que se esta defendiendo la "democracia" y también un poco de racismo (por lo que representa Castillo).

Finalmente espero que luego de todo esta colección de "paltas" podamos empezar a volver a hacer política de verdad y con ello superar esta etapa de polarización extrema.

Espero que les guste el podcast. Y también esperamos que próximamente se proclame a Castillo ganador de las elecciones y demos fin a la 2da temporada del podcast titulado "Malditas Elecciones".

Para ello, Keiko y Fuerza Popular han recurrido a diversas teorías de conspiración que las podemos resumir de la siguiente manera: "si no están conmigo, son comunistas que lo único que buscan en destruir el país". Bajo ese argumento se ha acusado de Terrorista a prácticamente todo el mundo que cuestione o este en contra de la estrategia desplegada por Keiko y Fuerza Popular, lo cual origina:

• Que ciertas "bases" se radicalicen mas.
• Cuestionar no solo la votación en segunda vuelta, sino también todo el sistema electoral.
• Creer únicamente lo que "refuerce" mi posición.

Con toda esta estrategia Keiko Fujimori ha logrado que tengamos la versión peruana de los Q'anon: los K'anon y eso es algo sumamente peligroso. Ya vimos como termino esto en los EEUU y en Perú puede pasar cualquier cosa.

Lo mas triste de todo es que todo este show solo lograra radicalizar y polarizar aun mas el panorama político y no lograra su objetivo principal: evitar que Pedro Castillo juramente como Presidente de la República el próximo 28 de Julio.

1) presentaron las nulidades fuera de plazo

2) no adjuntaron el pago de la tasa correspondiente

Luego de esta jugada, la cosa si que se puso seria: Castillo

convoca a sus simpatizantes quienes desde ese momento estaban totalmente

alertas. Cuando uno piensa que ya nada podía ponerse peor, el JNE decide (a

solicitud de un pedido presentado por Fuerza Popular) ampliar el plazo para

presentar nulidades, lo que literalmente encendió la pradera: Castillo denuncia

eso como un "intento de golpe" contra la voluntad popular y se

anuncian marchas y movilizaciones hacia Lima, por lo que unas horas después el

JNE da marcha atrás y deja las cosas como estaban.

Finalmente, cuando parecía que todo andaba OK, tenía que

intervenir el actor que faltaba en esta semana de locos: el Congreso.

Aprovechando el caos que significaba el recuento de votos, deciden impulsa una

serie de reformas constitucionales al caballazo, lo cual género que el

Presidente Sagasti se pronunciara en contra de esa medida, lo que generó una

respuesta airada por parte de algunos congresistas y se amenazó (una vez más)

con vacar a Sagasti, aunque para suerte de nosotros al final esas amenazas y ese

intento de Reforma Constitucional no lograron obtener los votos suficientes

para que se puedan aprobar en la siguiente legislatura y Lord Acuña, viendo que

la cosa no pintaba bien, decidió que sus congresistas no apoyaran dichas

reformas.

Con ello termino una semana super intensa. Al día de hoy aún no se

ha proclamado oficialmente a Pedro Castillo como el ganador de las elecciones y

un grupo de simpatizantes de Keiko siguen marchando casi a diario para

denunciar un fraude y "salvar la democracia en el Perú". El ambiente

político actual sigue siendo extremadamente tenso y esperemos que las cosas se

calmen la próxima semana.

Si te gusto el contenido de este podcast te puedes unir a mi canal

de Telegram donde subo información más a menudo (con unos "mini-resúmenes"

donde cuento las noticias más relevantes del día anterior) a través del

siguiente link: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk

Muchas gracias por oír mi podcast.

Nos vemos en la próxima entrega

Bye bye!

Este podcast se grabo el domingo en la madrugada y lo iba a subir el mismo domingo, pero entre el trabajo y las elecciones no me dio tiempo de subirlo hasta ahora. En este podcast hablare con un lenguaje franco y directo sobre lo que nos deja esta campaña electoral super polarizada, llena de insultos, memes (lo único rescatable) y peleas entre familiares y amigos. La gran pregunta a resolver es ¿valió la pena todo esto? En base a ello es que hago mi catarsis personal contenida en el presente podcast y todo esto nos demuestra que 200 años después, seguimos tan desunidos como cuando empezamos y que poco o nada hemos aprendido.

Si les gusto el contenido no se olviden de suscribirse a mi canal de Telegram: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk

PD: El episodio 23 lo subiré próximamente y tratara sobre la historia de Sendero Luminoso.

Espero que les guste este episodio y recuerden que tengo un canal en Telegram donde subo contenido diario

Canal Telegram: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk

El siguiente episodio tendrá la misma dinámica pero estará dedicado a Pedro Castillo.

Aprovecho para invitarlos a mi canal de Telegram (lo acabo de crear) donde pondré noticias mas seguido y mandare mini-resúmenes del día a día de la campaña. Si quieres unirte solo dale click en el siguiente enlace: https://t.me/joinchat/JDc54E_PRiw0ZGVk

Nuevamente muchas gracias por seguir el Podcast. Espero que disfruten del presente episodio.

Otro punto importante de reflexión que voy a abordar es el tema de la intensidad y virulencia de la campaña electoral: hay mucho hate y esas técnicas de meter miedo han demostrado mas de una vez que no funcionan. Una pregunta que hago en el podcast es ¿de qué sirvió tanto terruqueo? obviamente la respuesta a esta pregunta es algo que debemos de hacer y nos debe servir para reflexionar.

PD: este es un podcast un poco largo, ojala puedan escucharlo completo. Al final del podcast comento que los dos próximos podcast son uno sobre Keiko y otro sobre Castillo (¿por qué no voy a votar por...?). Espero que les guste este podcast y gracias por escucharme.

En este podcast analizare los resultados de los estudios elaborados por el IEP (encuesta) e IPSOS (simulación de voto). En la parte final comentare brevemente los resultados de la simulación de voto efectuada por CPI (los resultados del mismo se dieron mientras grababa el podcast) y podemos sacar algunas conclusiones:

1) Hay 2 candidatos que ya llegaron a su techo electoral

2) Tres candidatos experimentas repuntes (uno de ellos tiene un crecimiento elevado)

3) Un candidato tiene el último mes una caída constante (no muy pronunciada, pero si sostenida)

4) Un candidato sorpresa que le roba votos al contrincante menos esperado

Espero que disfruten de este episodio de la temporada #MalditasElecciones

Recuerden que al residir en el exterior, no tengo problemas en publicar las encuestas (y lo hare apenas salgan).

Sobre ese debate se ha dicho mucho pero aquí veremos la performance de cada candidato (incluyendo a RLA, pese a que no fue al debate se pueden sacar conclusiones luego de la entrevista que brindo) y de eso trata el podcast de hoy: Analizar la performance de los candidatos en el debate. Saquen canchita y pónganse cómodos que aquí vamos con el análisis: que hicieron bien, que hicieron mal y que impresión me dejan los candidatos a la hora de exponer (y defender) sus propuestas.

Así que en este episodio me dedicare a comentar y explicar el porque de los resultados y recuerda amiwi: de aquí al 11 de abril nada esta dicho (aún)

Spoiler Alert: Al día de hoy, con un 15% o más le basta para estar en segunda vuelta... y a decir de sus propuestas, convicciones y creencias no es muy descabellado que pueda llegar

Espero que disfruten la primera entrega de la sección #MalditosCandidatos y disfruten de la temporada #MalditasElecciones

Esta nueva temporada esta dedicada íntegramente a las elecciones generales 2021.

1) El virus es real (y mucha gente esta muriendo de Covid)

2) ¿Salvar la economía o salvar la vida?

3) Las vacunas (y por que es necesario vacunarse)

Espero que les guste este episodio, que es un poco largo (casi 33 minutos) pero creo que es importante hablar de estos temas especialmente ahora, que tenemos ya mas de 1 año conviviendo con el virus.

En el próximo episodio, empezamos con la sección "campaña electoral 2021" y veremos las tendencias que nos van dejando las últimas encuestas: ¿Forzay seguirá primero? ¿Guzmán remontara? ¿Vero y Lescano seguirán subiendo? ¿Keiko tiene chances?. De todo eso y mas hablaremos en el próximo episodio.

Finalmente muchas gracias por escucharme :)

Finalmente comentare acerca de las declaraciones del Congresista Olivares, quien señalo que es un consumidos ocasional de marihuana hace 20 años ¿Es realmente grave eso?

Espero les guste este Podcast y sorry por la tardanza.

En primero lugar se aprobó en primera votación una reforma constitucional para eliminar la inmunidad parlamentaría (lo cual es parcialmente cierto); lo otro que hicieron fue continuar el proceso de elección de miembros del Tribunal Constitucional (al no desactivar la Comisión Especial que crearon) y finalmente vieron la posibilidad de legalizar a los taxis colectivos (un verdadero peligro no solo para los usuarios, sino para el proceso de reforma del transporte que actualmente viene llevando a cabo la ATU).

Como vemos, el congreso literalmente ha decidido ignorar todas las señales de alarma y están que hacen de las suyas, ante la pasividad de los ciudadanos: saben que la próxima será su última legislatura y por ello que han puesto en modo #YOLO y literalmente van a intentar hacer de las suyas. En este podcast explico los peligros y trampas que significan las tres medidas. Y como yapa: la ley de eliminación del CAS.

Espero que disfruten de este episodio.

En medio de la convulsión social creciente, demandas sociales y rebelión policial, el presidente Sagasti hace lo que puede (veremos si es suficiente para llegar vivo a las elecciones de abril). Finalmente, el club de los viejos lesbianos ha decidido aprovechar la coyuntura y atacar con fuerza al presidente, esperando con ello conservar su cuota de poder, mientras que la "generación del bicentenario" parece ser que se ha tomado un descanso.

En este podcast explicare que hay detrás del uso de la palabra "terruco" y porque fue el símbolo de una época (que para pesar de la extrema derecha y los viejos lesbianos, parece que no va a volver).

1) Aprobación por insistencia de la devolución de aporte de la ONP

2) Retorno a la bicameralidad

3) Eliminación de la inmunidad parlamentaria

4) El retorno de Manuel Merino

5) Reunion de diversas bancadas con los generales purgados por Sagasti

Finalmente, veremos la relación entre la Constitución del 93, los regímenes laborales "especiales" y el paro agrario, a fin de entender porque en el Perú tenemos tanta diversidad de leyes laborales y si han beneficiado (o no) al proceso de formalización del empleo.

En este episodio, analizo la relación entre la reforma policial y el acceso a la Justicia respecto de la represión policial ocurrida hace dos semanas. Espero que disfruten el Podcast.

Es por ello que en este contexto es de vital importancia la idea de la "Segunda Urna", la cual no es otra cosa que habilitar una papeleta adicional en las elecciones generales del 11 de abril para consultar a la ciudadanía dos cosas:

1) Si desean realizar cambios en la constitución

2) ¿Cómo se deberían de realizar dichos cambios? (Via reforma de la constitución que puede ser delegada al parlamento o a una comisión mixta formada por miembros de la sociedad civil elegidos para dicho fin y parlamentarios; o vía una Asamblea Constituyente)

La posibilidad de que se habilite la "Segunda Urna" obligara a todos los actores políticos a presentar propuestas (sea a favor o no de realizar cambios a la Constitución) y ello nos favorece a nosotros, los ciudadanos, a fin de poder decidir mejor cual es el modelo de Estado que queremos de cara la Bicentenario.

Espero que disfruten este episodio.

El TC a desperdiciado una oportunidad de oro para lograr un verdadero equilibrio de poderes y, en vez de ello, decidió lavarse las manos y mirar para otro lado.

PD: Sorry por la calidad del audio, no se que paso hoy e hice todo lo posible por solucionar dicho problema.

*

Primer Podcast: no lo he editado mucho.