Marc Aberle, coordinateur de la manifestation, intervient en début de podcast afin de revenir sur l’historique des JSH et de lancer un appel à la participation des étudiant.e.s et des bénévoles à la réussite de la manifestation.

Au cours de ce podcast, vous aurez l’occasion d’entendre les panélistes suivants :

Camille Bajeux de l’université de Genève pour le panel : Médecine, nature et genre.

Séveric Yersin de l’université de Bâle et Joël Floris de l’université de Zurich pour le panel : À l’interface de la nature et de la société. Épidémies du début de la période moderne au XXIe siècle en Europe

Guillaume Linte et Francesca Arena de l’université de Genève, pour le panel : La nature de la vérole: savoirs et pratiques médicales en contexte colonial (XVIIIe-XXe siècles)

Aline Vogt de l’université de Bâle et Nadir Weber de l’université de Berne, pour le panel : La nature apprivoisée ? Animaux et genre du XVIIe au XIXe siècle.

Judith Vitale, de l’université de Zurich, Charles-François Mathis, de l’université de Paris-1 Panthéon-Sorbonne, Cyrian Pitteloud, EHESS et université de Genève, Louise Couëffé de l’Université d’Angers et enfin Halea Ruffiner de l’Université de Zürich, pour le panel : Échange botanique et commerce horticole à l’ère de l’impérialisme et de l’industrialisation.

Sarah Kiani, Magali Michelet, Marie Bouvier et Carole Villiger, de l’université de Neuchâtel, pour le panel : L’enfant migrant – porteur de droits naturels?

L’ensemble du programme est consultable sur le site de la manifestation : https://www.journeesdhistoire.ch/25/programme.html

Avec Mélanie Huguenin-Virchaux, historienne et lauréate du prix Kunz 2020 de la Société d'histoire et d'archéologie du canton de Neuchâtel, pour son mémoire de master consacré à l'analyse du contrôle du corps des femmes dans l'accouchement au XIX^e siècle. 

Marina de Toro, historienne et archiviste en formation. Elle étudie le débat sur le droit à l'avortement en Suisse dans les années 1970.

Fiona Silva, chercheuse en histoire à l'université de Neuchâtel où elle poursuit ses recherches autour de portraits de femmes neuchâteloises.

Ces deux épisodes sont un dialogue entre deux chercheurs : Julian Mischi et Alexandre Frondizi.

Julian Mischi est sociologue, directeur de recherche à l’INRAE. Ses recherches portent sur les classes populaires, le militantisme et le pouvoir local.

Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire du mouvement communiste en France : Servir la classe ouvrière. Sociabilités militantes au PCF (PUR, 2010) ; Les Territoires du communisme (Armand Colin, 2013, avec E. Bellanger) ; Le Communisme désarmé. Le PCF et les classes populaires depuis les années 1970 (Agone, 2014) ; Le parti des communistes. Histoire du PCF de 1920 à nos jours (Hors d’atteinte, 2020).

Il a publié plusieurs études sur les espaces ruraux, dont les ouvrages Le Bourg et l’Atelier. Sociologie du combat syndical (Agone, 2016) et Mondes ruraux et classes sociales (EHESS, 2018, avec I. Bruneau, G. Laferté & N. Renahy).

Alexandre Frondizi est un historien des identités et des quartiers populaires au siècle des révolutions. Spécialiste d’un premier Grand Paris aux pionniers duquel il vient de consacrer une exposition, il s’intéresse notamment à la politisation des classes populaires et, dans ce cadre, a suivi les itinéraires de quelques communistes avant le Manifeste. Il est actuellement chercheur post-doctorant du Fonds national Suisse à l’Institut d’histoire de l’université de Neuchâtel.

Géraud Poumarède est spécialiste de l’histoire des relations internationales, de l’histoire des relations entre l’Europe et le monde ottoman et plus généralement de l’histoire de la Méditerranée à l’époque moderne.

On le reçoit à l’occasion de la parution de deux ouvrages récents. Il s’agit d’abord d’un livre personnel, L’Empire de Venise et les Turcs: XVIe-XVIIe siècle, paru chez Garnier en 2020.

Nous évoquons également un collectif paru en 2020 chez Viella, Expérience et diplomatie: savoirs, pratiques culturelles et action diplomatique à l’époque moderne (XVe-XVIIIe s.), avec Stefano Andretta, Lucien Bély et Alexander Koller.

Cette interview a été préparée avec le concours de Jean Sénié (Tours/CESR), qu’il en soit chaleureusement remercié.

Le professeur Koering est un spécialiste de la Renaissance italienne et plus particulièrement du duché de Mantoue. Il a consacré sa thèse aux décors du palais ducal de Mantoue et a plus récemment fait paraître un ouvrage dédié au Caravage.

Ces deux épisodes sont un dialogue entre deux chercheurs : Julian Mischi et Alexandre Frondizi.

Julian Mischi est sociologue, directeur de recherche à l’INRAE. Ses recherches portent sur les classes populaires, le militantisme et le pouvoir local.

Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire du mouvement communiste en France : Servir la classe ouvrière. Sociabilités militantes au PCF (PUR, 2010) ; Les Territoires du communisme (Armand Colin, 2013, avec E. Bellanger) ; Le Communisme désarmé. Le PCF et les classes populaires depuis les années 1970 (Agone, 2014) ; Le parti des communistes. Histoire du PCF de 1920 à nos jours (Hors d’atteinte, 2020).

Il a publié plusieurs études sur les espaces ruraux, dont les ouvrages Le Bourg et l’Atelier. Sociologie du combat syndical (Agone, 2016) et Mondes ruraux et classes sociales (EHESS, 2018, avec I. Bruneau, G. Laferté & N. Renahy).

Alexandre Frondizi est un historien des identités et des quartiers populaires au siècle des révolutions. Spécialiste d’un premier Grand Paris aux pionniers duquel il vient de consacrer une exposition affichée jusqu’au 30 avril sur les grilles de l’inconnu pont Saint-Ange, pont qui permet au boulevard de La Chapelle d’enjamber les voies de la gare du Nord. Il s’intéresse notamment à la politisation des classes populaires et, dans ce cadre, a suivi les itinéraires de quelques communistes avant le Manifeste.

Ce podcast est en forme d’interview croisée. Nous allons à la rencontre de Julia Genechesi, directrice-adjointe du Musée cantonal d’archéologie et d’histoire de Lausanne, conservatrice en chef du département des Monnaies et Médailles, et d’Eneko Hiriart, ancien membre de la Casa de Velázquez et chargé de recherche au CNRS. Tous deux sont archéologues numismates, docteurs en archéologie et spécialistes du monnayage gaulois.

Au cours de ce dialogue, nous nous interrogeons sur l’histoire de la numismatique, les plus récentes transformations du champ de recherche en numismatique celtique, les nouvelles technologies et méthodes employées sur le terrain et les voies de la médiation. La fonction scientifique des musées est ainsi fortement questionnée.

Ce podcast est dédié à la mémoire de David Graeber, mort en septembre dernier, auteur, entre autres très grands livres, de Dette, 5000 ans d’histoire.

Cette thèse a été couronnée par le prix de la Chancellerie des Universités de Paris en 2020. Servie par un appareil documentaire et iconographique de première importance, la thèse du Dr. Pitor nous conduit dans un espace très particulier, celui du Palais.

Ancienne résidence royale, le Palais abrite de nombreux tribunaux et cours, à commencer par le Parlement et la Chambre des Comptes, cours souveraines. De nombreuses fonctions religieuses (chapitre canonial de la Sainte-Chapelle), artisanales et commerciales y sont également représentées. Progressivement ouvert sur la ville, le Palais fut un véritable laboratoire de l’urbanisme parisien.

Cet ouvrage, à l’origine mémoire inédit d’HDR, pose, de manière comparée, les problèmes auxquels s’affrontent les historien.ne.s du politique, seizièmistes, modernistes et finalement de toutes périodes : qu’est-ce que le pouvoir, quelle est la nature précise de la domination étatique, quel le rôle ont les experts dans la prise de décision politique, quel est leur degré d’autonomie, quel est le degré de l’hybridation et des transferts de modèles d’un espace à un autre ?

Ces quelques chapitres n’épuisent pas le sujet d’une analyse de classe serrée des problématiques de la révolte hongkongaise mais sont conçus comme une contribution à l’analyse des mouvements sociaux et révolutionnaires à l’œuvre dans nombre de parties du monde.

[En partenariat avec les Entretiens d'Auxerre]

[En partenariat avec les Entretiens d'Auxerre]

[en partenariat avec Les Entretiens d'Auxerre]

L’occasion pour lui de nous présenter le webdocumentaire Sur les pas de Léonard

L’interview croisée de deux spécialistes de la fiscalité, du Saint-Empire romain germanique au début du XXe siècle, permet de comprendre la permanence et les mutations des revendications et du répertoire d’action de la lutte contre l’impôt et, partant, son rôle dans la construction de l’autorité politique.

À partir de deux épisodes, la révolte des Canuts à Lyon en 1831 et l’épidémie de choléra à Paris en 1832, l’auteur retrace l’émergence de la question sociale et analyse comment la classe ouvrière se constitue alors comme objet et sujet politique. Jeremie Rifkin pointait la fin de la société du travail.

Grâce à Federico Tomasello, nous savons désormais dans quelles conditions elle est née.

Un album photographique réalisé à la mémoire de son mari, Adrien Guébhard, un des financeur du Cri du Peuple, journal révolutionnaire fondé par Jules Vallès.

Conservé à la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, cet album permet toutefois de l’appréhender sous une autre facette, dans sa vie domestique et au crépuscule de son existence, au service de la défense de la mémoire de son mari et des stratégies familiales complexes d’une des plus grandes familles neuchâteloises. 

À l’occasion des 1500 ans de la fondation de l’abbaye, le professeur Mariaux a fait paraître une somme sur le trésor et conçu le profond renouvellement muséographique de son exposition sur le site.

À travers des récits de voyage, des œuvres littéraires en anglo-normand, français et latin, des chroniques ou des lettres diplomatiques, il a observé les perceptions diverses de la Lituanie païenne puis chrétienne par les élites intellectuelles et aristocratiques de France, de Suisse occidentale et d’Angleterre.

Évoquant sa méthode de travail et ses sources, conservées aux Archives de Turin, Eva Pibiri nous montre comment s’écrit l’histoire, par la matérialité des sources de la pratiques et le croisement d’actes comptables et d’écrits discursifs. Elle est ensuite revenue sur son travail de recherche sur les pratiques curiales, travail qui l’a conduit désormais à s’intéresser à l’Hôtel ducal de Savoie dans le cadre d’un projet encouragé par le Fonds national suisse de la recherche scientifique.

En voyage pour Monseigneur. Ambassadeurs, officiers et messagers à la cour de Savoie (XIVe-XVe siècles), Lausanne, Société d’histoire de la Suisse Romande, 2011.

« Comment voyageait-on en service princier ? Aux XIVe et XVe siècles, la charge d’ambassadeur résident n’existant pas encore, chaque négociation impliquait un voyage. Les émissaires du duc de Savoie Amédée VIII (1391-1440) et Louis (1440-1465) étaient envoyés en mission diplomatique du Portugal à l’Écosse et de la Hongrie à l’Égypte. Comment ces déplacements en service princier étaient-ils organisés ? Comment ces pratiques diplomatiques se sont-elles mises en place par l’entremise du voyage ? Éva Pibiri (Section d’histoire) a suivi ces ambassadeurs dans leur périple, proposant pour la première fois une histoire de ces hommes qui servaient leur maître en parcourant l’Europe, notamment à l’occasion de la médiation d’Amédée VIII auprès des divers protagonistes de la guerre de Cent Ans. L’ouvrage offre une vision globale des missions de ces messagers, allant de la préparation du voyage aux moyens de transport employés, des itinéraires suivis aux périls affrontés, des problèmes de logement et d’argent aux curiosités « touristiques ». Il montre que ces officiers voyageurs constituent un rouage fondamental de la politique internationale savoyarde ».

Elle développe actuellement un projet qui s’attache à restituer l’histoire peu connue des enfants du placard, les enfants des travailleurs frontaliers en Suisse, des années 50 à 2002.

Nous republions cette interview sur son livre, Le travail de l’histoire, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2018.

É. Anheim revient sur son parcours, sa conception du métier d’historien, des interventions des chercheuses et chercheuses dans le débat public.

Sa recherche se situe au croisement de la philologie, des études culturelles et linguistiques sur les langues vernaculaires et des études sur la réception de l’Antiquité à la Renaissance dans le royaume de Naples, sous la monarchie aragonaise (1442-1503). Cet îlot de plurilinguisme (latin, napolitain, langue vernaculaire italique, catalan) qui échappe à l’influence florentine lui permet de se questionner sur une histoire téléologique de la langue italienne en cours de constitution.

La relecture des textes antiques devient un moyen de la construction d’une identité en une dialectique avec l’imitation. L’édition des textes permet ainsi de recontextualiser l’humanisme napolitain et son influence sur les logiques nationales italiennes mais aussi espagnoles et françaises et même européennes.

Parmi ses ouvrages : Commune(s), 1870-1871 : une traversée des mondes au XIXe siècle (Seuil, 2020) ; Pour une histoire des possibles. Approches contrefactuelles et futurs non advenus du passé (avec Pierre Singaravélou, Seuil, 2016) ; Le Crépuscule des révolutions, 1848-1871 (Seuil, 2014).

Il revient pour nous sur son parcours, ses terrains d’enquête et les évolutions récentes du champ historiographique qui analyse les révoltes et les révolutions, les émeutes et les désordres urbains, les crises politiques et les bouleversements de l’ordre du monde.

Résumé

Depuis les analyses célèbres de Karl Marx, l’histoire de la Commune de Paris a été placée au centre de notre compréhension de l’événement révolutionnaire. Et l’espérance de « faire commune » fait aujourd’hui retour dans notre imaginaire politique. Cet ouvrage se propose de mener l’archéologie de cette puissance d’actualisation, mais en revenant d’abord sur la force de l’événement lui-même. Le récit prend appui sur une enquête archivistique minutieuse qui permet de reconstituer, par le bas, les stratégies des acteurs, leurs luttes comme l’ouverture des possibles qui marque ces journées. L’événement dépasse dès ses débuts le cadre parisien. De la rue Julien-Lacroix aux concessions de Shanghai en passant par l’insurrection kabyle, la Croix-Rousse à Lyon ou la république des cultivateurs aux Caraïbes, le livre propose une histoire à différentes échelles, du local au global, en décrivant des interconnections multiples. De là un essai vif et original sur l’histoire transnationale des échos entre l’espérance révolutionnaire française et les trajectoires insurrectionnelles mondiales, doublé d’une réflexion renouvelée sur les rapports entre ordre social et révolution.

On y trouve les points saillants de la conception de l’histoire de l’historien de Philippe II et la Franche-Comté. Ce texte, publié l’année suivante dans le tome 30 de la revue, est lu ici et nous l’accompagnons d’une courte bibliographie des travaux sur Lucien Febvre et la revue des Annales.

Son chantier de recherche actuel porte sur le rêve à l’époque moderne, du premier humanisme jusqu’au premier XIXe siècle. Ce travail est connecté à ses premières recherches notamment par sa spécialisation en histoire des savoirs et des sciences à l’époque moderne.

Résumé de son ouvrage :

À partir l’abdication de Charles Quint, en 1556, la monarchie hispanique et le Saint-Empire Romain Germanique sont gouvernés par deux branches distinctes d’une même famille, les Habsbourg. Ces liens dynastiques ne suffisent cependant pas à maintenir des relations harmonieuses entre eux : des intermédiaires sont nécessaires pour permettre à la présence espagnole d’être efficace dans l’espace impérial. Électeurs et archichanceliers impériaux, les archevêques de Mayence jouent ce rôle durant le premier tiers du XVIIe siècle, une période à la fois brève et cruciale pour la monarchie hispanique. Inspiré des démarches de l’histoire sociale et connectée, ce livre rend compte des relations entre les Espagnols et les archevêques de Mayence, en montrant les difficultés hispaniques pour établir un lien avec les prélats puis, une fois intégrés à la clientèle du Roi Catholique, leur rôle essentiel comme animateurs des réseaux hispaniques dans le Saint-Empire, sur fond de tensions confessionnelles.

Pour comprendre ces enjeux d’urgence démocratique saisis par une méthode d’analyse éprouvée, nous vous proposons cette interview d’un des deux auteurs du livre [retrouvez également sur la plateforme l’interview de Fabien Jobard réalisée l’année passée].

Résumé du livre

Politiques du désordre La police des manifestations en France Olivier Fillieule Fabien Jobard Les affrontements entre la police et les manifestants se sont multipliés en l’espace de quelques années. Avec pour bilan un nombre effarant de blessés, mais aussi des décès. Comment en sommes-nous arrivés là ? Après Mai 68, la pacification du maintien de l’ordre avait fait la fierté des gouvernements français successifs. Mais, dans un contexte de tensions sociales accrues, de violences urbaines et de terrorisme, le maintien de l’ordre s’est militarisé et finalement brutalisé. La manifestation de rue se voit de moins en moins reconnue comme une expression légitime de la contestation. La violence de la répression, la simple vue de l’armement des forces de l’ordre exercent désormais, à elles seules, de puissants effets de dissuasion. Grâce à des enquêtes menées depuis plus de vingt ans, Olivier Fillieule et Fabien Jobard établissent le constat implacable de ces régressions successives et les analysent. Les nouvelles « politiques du désordre » qu’ils décrivent mettent au défi notre démocratie. Olivier Fillieule est professeur de sociologie politique à l’Institut d’études politiques (IEP) de l’université de Lausanne. Fabien Jobard est directeur de recherches au CNRS (Cesdip) et directeur du Groupement européen de recherches sur les normativités (GERN).

Revue de presse

« Comment le maintien de l’ordre peut-il dégénérer en « politiques du désordre » » ? Interview de Fabien Jobard par Ali Badou, France Inter, 28 novembre 2020.

« Mais que fait la police dans la rue ? », Interview de Fabien Jobard et d’Olivier Fillieule par Sylvain Bourmeau, La Suite dans les Idées, France Culture, 14 novembre 2020.

Cyril Marchan, « Maintien de l’ordre: mais que fait réellement la police ? », Slate, 21 novembre 2020.

Xavier de La Porte et Caroline Michel-Aguirre, « « La France est clairement sur la pente d’une dérive autoritaire » », Entretien exclusif avec Olivier Fillieule et Fabien Jobard, L’Obs, 31 octobre 2020.

Ismaël Halissat, « Maintien de l’ordre : « Une splendide décrépitude » », Interview d’Olivier Fillieule et Fabien Jobard, Libération, 18 septembre 2020.

Crédits musicaux : Hey Hey, Dalo Politsey [en savoir plus sur ce chant yiddish] et Les Policemen, La Bolduc.

Pour Me Racontez Pas d’Histoires ! il revient sur cette entreprise éditoriale et les enjeux scientifiques d’une histoire « par en bas » des guerres de Religion et du massacre de la Saint-Barthélemy, la nuit du 23 au 24 août 1572. Sa réflexion, nourrie par ses lectures « hors-période » des massacres et génocides, de l’ex-Yougoslavie au Rwanda, ainsi que des apports de la sociologie, de l’anthropologie et de la science politique offre une lecture profondément renouvelée et actuelle de la tension et des conflictualités religieuses dans le Paris des années 1570.